Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 118. maddede düzenlenen 'gece yapılacak arama' ilkesini ve bu ilkenin istisnalarını detaylı olarak açıklayınız. Yargıtay'ın bu madde kapsamındaki 'hukuka aykırı delil' değerlendirmesini ve vergi suçları özelindeki arama kurallarıyla ilişkisini analiz ediniz.

CMK 118. maddesi, 'gece yapılacak arama' konusunda temel ilkeyi belirlemektedir: 'Konutta, işyerinde veya diğer kapalı yerlerde gece vaktinde arama yapılamaz.' Bu, temel bir güvencedir ve bireylerin özel hayatının gizliliğini korumayı amaçlar. Ancak aynı madde, bu ilkeye üç istisna getirmektedir: Suçüstü hali, gecikmesinde sakınca bulunan haller ve yakalanmış veya gözaltına alınmış olup da firar eden kişi veya tutuklu veya hükümlünün tekrar yakalanması amacıyla yapılan aramalar. Bu istisnalar mevcut olduğunda gece araması yapılabilir. Yargıtay kararları, hukuka aykırı elde edilen delillerin mahkumiyete esas alınamayacağını vurgulamaktadır. Örneğin, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/2112 K. sayılı kararında, hakim kararı olmaksızın Cumhuriyet savcısının emriyle gece vakti yapılan arama ve el koyma işleminin (veya hakim onayına sunulmamasının), CMK'nın 118/1, 119/1-4 ve 127/1-3 maddelerine aykırı olduğu ve bu şekilde elde edilen delillerin hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Vergi suçları özelinde ise, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu (VUK) 142-147. maddeleri aramayı özel olarak düzenlemiştir. VUK 147. maddesi, bu bölümde açıkça yazılı olmayan hallerde CMK'nın arama ile ilgili hükümlerinin uygulanacağını belirtir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2015/1293 K. sayılı kararı, vergi suçlarında arama yapılırken öncelikle VUK'un özel hükümlerinin uygulanması gerektiğini, VUK'ta açık düzenleme bulunmayan hallerde CMK hükümlerine başvurulacağını belirtmiştir. Bu durum, genel hukuk ilkesi olan 'lex specialis derogat legi generali' (özel kanun genel kanunu ilga eder) ilkesinin bir yansımasıdır.