İmar planının iptali davasında yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için İYUK Madde 27'ye göre hangi şartların bir arada bulunması gerekir?

İmar planının iptali davasında yürütmenin durdurulması kararı verilebilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) 27. maddesinin 2. fıkrasında belirtilen iki şartın birlikte gerçekleşmesi gerekir: 1. İdari İşlemin (İmar Planının) Uygulanması Halinde Telafisi Güç veya İmkânsız Zararların Doğması: Bu şart, planın uygulanmasıyla ortaya çıkacak zararların sonradan giderilmesinin çok zor veya mümkün olmamasını ifade eder. Örneğin, plan uyarınca bir yapının yıkılması, yeşil alanın inşaata açılması gibi durumlar telafisi güç zarar doğurabilir. 2. İdari İşlemin (İmar Planının) Açıkça Hukuka Aykırı Olması: Davaya konu imar planının ilk bakışta dahi hukuka aykırılığının belirgin olması, ciddi hukuka aykırılık emareleri taşıması gerekir. Mahkeme, dosyadaki bilgi ve belgelere göre bu konuda bir ön değerlendirme yapar. Bu iki şartın birlikte varlığı halinde, davacının talebi üzerine veya bazı durumlarda mahkemece re'sen (idarenin savunması alınmadan veya ara karar ile savunma süresi kısaltılarak) yürütmenin durdurulması kararı verilebilir. İYUK m. 27/2'de 'uygulanmakla etkisi tükenecek olan idari işlemlerin yürütülmesi, savunma alındıktan sonra yeniden karar verilmek üzere, idarenin savunması alınmaksızın da durdurulabilir' hükmü yer alır. Ancak, genellikle idarenin savunması alındıktan veya savunma süresi geçtikten sonra karar verilir.