6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 127. ve 317/2. maddeleri uyarınca 'süre uzatım dilekçesi' verme şartları nelerdir? Bu talebin davalı tarafından hangi süre içinde ve hangi gerekçelerle yapılması gerekir? Hakimin bu talebi reddetmesi halinde davalının hukuki durumu ne olur?

HMK 127. (yazılı yargılama) ve 317/2. (basit yargılama) maddelerine göre, cevap dilekçesini verme süresi, dava dilekçesinin davalıya tebliğinden itibaren iki haftadır. Süre uzatım talebi, 'durum ve koşullara göre cevap dilekçesinin bu süre içinde hazırlanmasının çok zor yahut imkânsız olduğu durumlarda' davalı tarafından 'yine bu süre zarfında' (iki haftalık süre dolmadan) mahkemeye başvurularak yapılmalıdır. Bu, 'bir defaya mahsus olmak' ve 'bir ayı geçmemek üzere' (basit yargılamada iki haftayı geçmemek üzere) ek bir süre verilmesini sağlar. Hakimin bu talebi reddetmesi halinde: Davalının süre uzatım talebi hakim tarafından değerlendirilir ve hakimin takdir yetkisindedir. Eğer hakim, ileri sürülen nedenleri yeterli bulmaz ve talebi reddederse, davalı iki haftalık cevap verme süresi içerisinde cevap dilekçesi vermediği için HMK 128. madde uyarınca 'davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılır'. Bu durum, davalının savunma imkanlarını önemli ölçüde kısıtlar.