5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenen 'hakaret' suçunun 'eylem unsurları' nelerdir? Özellikle 'sövme' ve 'somut bir fiil veya olgu isnat etme' arasındaki farkı açıklayınız. Sosyal medya üzerinden işlenen hakaret eylemlerinin ispatı için hangi deliller kullanılabilir ve bu delillerin elde edilmesinde dikkat edilmesi gereken hususlar nelerdir?

Hakaret suçu (TCK 125), bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat etmek veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldırma eylemleriyle işlenebilir. 'Sövme', doğrudan küfür etmek anlamına gelirken, 'somut bir fiil veya olgu isnat etme', kişinin onur ve şerefini zedeleyici nitelikte, ancak küfür içermeyen belirli bir eylemi veya durumu isnat etmektir (örneğin hırsızlık yapmakla suçlamak). Kişiye isnat edilen eylemin gerçekliği halinde hakaret eyleminden söz edilemez. Sosyal medya üzerinden hakaret fiili; kişinin kendi hesabından yayınladığı bir iletiyle, mağdurun profiline gönderilen bir ileti, mesaj veya yorum yapmak suretiyle de işlenebilir. İspat için en önemli delil 'ekran görüntüsünün (screenshot)' veya bir çıktısının alınmasıdır, mümkünse zaman kaydı ile birlikte. Bu delil hem en hızlı hem de en kolay elde edilebilecek delildir. Ancak, sosyal medya hesaplarının gerçek kimlikle açılmaması veya hesapların ele geçirilmesi durumunda, fiil ispatlansa dahi failin kimliği tespit edilemeyebilir. Bu durumda, Cumhuriyet savcıları veya mahkeme kararıyla IP bilgileri ve BTK verileri eksenli geniş bir soruşturma yapılarak esas failin belirlenmesi gereklidir. Bu tespitler, ancak yetkili makamlarca yapılabilir.