Avukatlık Kanunu'nun 66. maddesi uyarınca avukatların baroya kayıtlı olması zorunluluğu, avukatın 'memleketin her yerinde avukatlık yapabilmesi' ilkesi ile nasıl bağdaşır? Özellikle ceza davaları özelinde, avukat seçiminde 'bilgi birikimi ve tecrübe'nin önemi neden vurgulanmaktadır?

Avukatlık Kanunu'nun 66. maddesi uyarınca, her avukat, bölgesi içinde sürekli olarak avukatlık edeceği yerin baro levhasına yazılmakla yükümlüdür. Ancak, aynı maddenin devamında, baro levhasına yazılmış olan avukatın 'sürekli olmamak şartıyla memleketin her yerinde avukatlık yapabileceği' düzenlenmiştir. Bu, avukatın sadece kayıtlı olduğu baro bölgesinde değil, tüm Türkiye genelinde dava alabilmesi ve hukuki hizmet sunabilmesi anlamına gelir. Özellikle ceza davaları açısından, 'maddi gerçeğin tespiti noktasında yargı makamının yanı sıra avukatlara da çok önemli görevler düşmekte olup bu görevin yerine getirilmesi adına yeterli bilgi birikimine ve tecrübeye sahip olunması gerekir.' Ceza davalarının niteliksel olarak diğer davalardan farklılık arz etmesi ve ciddi ölçüde tecrübeye ihtiyaç duyması, ayrıca hürriyeti bağlayıcı nitelikte sonuçlar doğurabilmesi nedeniyle, avukat seçiminde bu alanda uzmanlaşmış ve tecrübeli avukatların tercih edilmesi büyük önem taşır.