Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2019/7276 K. sayılı kararında, suç vasfının belirlenmesinde 'ele geçirilen esrarla, dikili kenevirlerin bir bütün halinde göz önünde bulundurulması' ilkesi nasıl uygulanmıştır? Bu ilkenin, kenevir ekme suçunun ticari mi yoksa kişisel amaçlı mı olduğunun belirlenmesindeki rolünü açıklayınız.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2019/7276 K. sayılı kararında, suç vasfının belirlenmesi bakımından 'ele geçirilen esrarla, dikili kenevirlerin bir bütün halinde göz önünde bulundurulması gerektiği' ilkesi uygulanmıştır. Somut olayda, sanığın ikametinin bahçesinde ekili halde bulunan 65 kök kenevir ile birlikte, ektiği kenevirlerden elde ettiği toplam 500 gram esrar ele geçirilmiştir. Yargıtay, dikili kenevirler olgunlaştıklarında elde edilecek esrarın, kişisel kullanımı için gerekli miktardan fazla olacağı ve Dairenin genel uygulamasına göre 20 köke kadar dikili kenevirin kişisel kullanım kapsamında ekildiğinin kabul edilebileceği dikkate alındığında, sanığın kişisel kullanım ihtiyacının çok üzerinde kenevir ekmiş olması karşısında eyleminin 2313 sayılı Yasanın 23/5. maddesinin 1. cümlesi kapsamında kalan 'esrar elde etmek amacıyla kenevir ekme' suçunu (ticari amaçlı) oluşturduğuna karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu ilke, sadece dikili kök sayısına değil, elde edilmiş esrar miktarıyla birlikte, failin genel amacını belirlemek için tüm delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirmektedir, böylece suçun ticari mi yoksa kişisel kullanım amaçlı mı olduğu kesinleştirilir.