Danıştay Beşinci Dairesi'nin 1993/3641 K. sayılı kararı, 'hatalı ödenen giyecek yardımının geri alınması' durumunda 'idarenin yokluk, açık hata, memurun gerçek dışı beyanı veya hilesi' halleri dışındaki durumlarda süre sınırlaması prensibini nasıl uygulamıştır? Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 22.12.1973 tarihli kararına atıfla bu ilkeyi açıklayınız.

Danıştay Beşinci Dairesi'nin 1993/3641 K. sayılı kararı, hatalı ödenen giyecek yardımının geri alınması durumunu ele almıştır. Karar, 'idarenin yokluk, açık hata, memurun gerçek dışı beyanı veya hilesi' hallerinde idarenin süre aranmaksızın kanunsuz terfi veya intibaka dayanarak ödediği meblağı her zaman geri alabileceği yönündeki Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu'nun 22.12.1973 tarihli, E: 1968/8, K: 1973/14 sayılı kararındaki ilkeleri uygulamıştır. Somut olayda, davacıya yapılan giyecek yardımının, memurun gerçek dışı beyanı veya hilesi nedeniyle değil, müfettiş incelemesiyle idarenin hatası sonucu yapıldığı ve bu durumda 'açık hataya' dayanma olanağının bulunmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, ödeme tarihinden itibaren dava açma süresi geçirildikten sonra hatalı ödemenin geri istenmesine ilişkin işlemin mahkemece iptal edilmesi doğru bulunmuştur. Bu ilke, idarenin hatalı ödemeleri her zaman ve her koşulda geri alamayacağını, hukuki güvenliği sağlamak adına belirli istisnalar dışında süreye tabi olduğunu göstermektedir.