Evlilik birliği devam ederken cinsel sorunlar nedeniyle boşanma davası açıldığında, mahkemenin öncelikle hangi hususu tespit etmesi gerekir? Tedavisi mümkün olmayan fizyolojik sorunlar ile tedavi edilebilir rahatsızlıkların (vajinismus, erken boşalma) kusur ve tazminat sorumluluğu üzerindeki farklı etkilerini açıklayınız.

Evlilik birliği devam ederken cinsel sorunlar nedeniyle boşanma davası açıldığında, mahkeme tarafından öncelikle taraflar arasında cinsel ilişkinin kurulmasını engelleyen 'fizyolojik bir problemin olup olmadığının tespit edilmesine dair rapor' alınmasına karar verilecektir. Eğer taraflardan birinin cinsel ilişki kurmasını engelleyen ve *tedavisi mümkün olmayan* bir rahatsızlığı varsa, bu durum boşanma sebebi olarak kabul edilebilir; fakat kusur durumundan bahsedilemeyeceğinden bu durum tazminat sebebi olmayacaktır. Ancak, vajinismus veya erken boşalma gibi *tedavi edilebilir ve geçici* bir rahatsızlığın bulunması halinde mahkemece öncelikle boşanma yerine eşlerin tedavi olmasına karar verilecektir. Bu durumda, cinsel problemi olan eş tedaviden kaçınıyorsa, problem geçici ve tedavi edilebilir olsa bile tedaviden kaçınan eş kusurlu kabul edilecek ve hem boşanmaya hem de kusurlu olan eşin tazminat ödemesine hükmedilebilecektir.