5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 266. maddesi uyarınca kamu görevlisinin görevi gereği elinde bulundurduğu araç veya gereci suçta kullanmasının 'normal fonksiyonunda kullanılması' şartını Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2008/7878 K. sayılı kararı nasıl açıklığa kavuşturmuştur? Bu kararın TCK 266'nın uygulanabilirliğine etkisi nedir?

Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2008/7878 K. sayılı kararı, TCK 266'nın uygulanabilmesi için 'kamu görevlisinin görevi gereği elinde bulundurduğu araç ve gereçleri bir suçun işlenmesi sırasında normal fonksiyonunda kullanarak suç işlemesi' gerektiğini vurgulamıştır. Kararda, 'araç ve gerecin suçun işlenmesinde kolaylık sağlaması ve normal fonksiyonunda kullanılması zorunlu olduğu' belirtilmiştir. Eğer araç fonksiyonu dışında kullanılırsa, suçun unsurları oluşmaz ve TCK 266 gereği ceza artırımı yapılamaz. Örneğin, bir polisin kendisine verilen silahı pencere camını kırmak için kullanması bu madde kapsamında değerlendirilmez çünkü silahın normal fonksiyonu bu değildir. Bu karar, TCK 266'nın kapsamını dar yorumlayarak, ceza artırımının ancak kamu gücünün ve imkanlarının doğrudan ve amacına uygun olmayan şekilde kötüye kullanıldığı durumlarla sınırlı olduğunu ortaya koymuştur.