Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 311 uyarınca, 'feragat' (davadan feragat) ve 'kabul' (davayı kabul) işlemlerinin hukuki sonuçları nelerdir? Bu işlemlerin 'irade bozukluğu halleri' (hata, hile, ikrah) nedeniyle iptali nasıl talep edilebilir ve Yargıtay'ın bu konudaki yaklaşımı nedir?

HMK Madde 311'e göre, 'feragat ve kabul kesin hüküm gibi sonuç doğurur.' Bu, bu işlemlerin yapılmasıyla dava konusu uyuşmazlığın sona erdiği ve aynı konuda yeniden dava açılamayacağı anlamına gelir. Ancak, madde aynı zamanda 'İrade bozukluğu hallerinde feragat ve kabulün iptali istenebilir' hükmünü de öngörmektedir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, feragatle ortaya çıkan sonucun, buna sebep olan rızayı ifsat eden bir nedenle (hata, hile veya ikrah gibi) malul olduğu kanıtlanırsa, bu işlemlerin iptali için ayrı bir dava açılabileceği gibi, irade bozukluğu iddiası aynı davada 'hadise' (incidental issue) veya 'önsorun' (preliminary question) şeklinde de savunma yoluyla ileri sürülebilir. Bu durumda, irade bozukluğu iddialarının her türlü delille ispatı mümkündür.