İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 23 uyarınca tutanakların düzenlenmesindeki temel amaç nedir ve bu tutanaklarda hangi bilgilerin yer alması zorunludur? Danıştay 9. Daire'nin 2017/972 K. sayılı emsal kararında, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına neden olan usuli eksiklik neydi ve bu eksikliğin hukuki geçerliliğe etkisi nasıl değerlendirilmiştir?

İYUK Madde 23 uyarınca, her dava dosyası için görüşmelere katılan başkan ve üyelerin, Danıştay'da düşünce veren savcının, tetkik hakiminin ve tarafların ad ve soyadlarını, incelenen dosya numarasını, kısaca dava konusunu ve verilen kararın neticesini, çoğunlukta ve azınlıkta bulunanları gösteren bir tutanak düzenlenmesi zorunludur. Bu tutanaklar görüşmelere katılanlar tarafından aynı toplantıda imzalanır ve dosyalarında saklanır. Danıştay 9. Daire'nin 2017/972 K. sayılı kararında, Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına neden olan usuli eksiklik, görüşme tutanağında üyelerden ikisinin ıslak ve güvenli elektronik imzasının bulunmamasıdır. Mahkeme, kararın hukuken geçerlilik kazanabilmesi için Kanunen zorunlu unsurları taşıması, yani tutanağın görüşmeye katılan başkan ve iki üye tarafından güvenli elektronik imza ya da ıslak imza ile imzalanması gerektiğini belirtmiştir. İmza eksikliği, kararın usulüne uygunluğunu ortadan kaldırmıştır.