Bir kişi, kardeşine karşı kasten yaralama suçunu işlediği iddiasıyla yargılanırken, kardeşinin alkolün etkisiyle kriz geçirdiği, kendisine ve etrafına zarar vermeye çalıştığı, kendisinin de buna engel olmaya çalıştığı yönünde bir savunma yapıyorsa, bu savunma TCK'nın hangi hukuka uygunluk nedenleri kapsamında değerlendirilebilir?

Bu savunma, TCK Madde 25 kapsamında meşru savunma veya zorunluluk hali olarak değerlendirilebilir. Eğer kardeşin saldırısı haksız bir saldırı niteliğindeyse ve müvekkil bu saldırıyı defetmek amacıyla orantılı bir güç kullanmışsa meşru savunma (TCK 25/1) gündeme gelebilir. Eğer kardeşin eylemi bir saldırıdan ziyade kendisine veya başkalarına yönelik ağır ve muhakkak bir tehlike oluşturuyorsa ve müvekkil bu tehlikeden kurtulmak veya başkasını kurtarmak zorunluluğu ile hareket etmişse zorunluluk hali (TCK 25/2) tartışılabilir. Ayrıca, TCK Madde 27/2 (meşru savunmada sınırın mazur görülebilecek bir heyecan, korku veya telaştan aşılması) da somut olayın özelliklerine göre değerlendirilebilir.