Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2019/1601 E., 2019/8698 K. sayılı kararında, davalı-karşı davacı erkeğin fiili ayrılık döneminde üçüncü bir kişi ile yaptığı iddia edilen yazışmaların delil olarak kabul edilmemesinin gerekçeleri nelerdir?

Yargıtay 2. H.D. 2019/8698 K. sayılı kararında, söz konusu yazışmaların delil olarak kabul edilmemesinin gerekçeleri şunlardır: 1) Yazışmaların tarihi belli değildir. 2) Davacı-karşı davalı kadın tarafından bu yazışmaların ne şekilde elde edildiği belli olmadığından, hukuka aykırı olarak elde edilmiş olabileceği (HMK 189/2) ve bu nedenle bu delile itibar edilerek erkeğe kusur yüklenmesinin yerinde olmadığı belirtilmiştir.