SMK Madde 25/6'ya göre, marka sahibi, sonraki tarihli bir markanın kullanıldığını bildiği halde ne kadar süre sessiz kalırsa markasını hükümsüzlük gerekçesi olarak ileri süremez? Bu kuralın istisnası nedir?

SMK Madde 25/6'ya göre, marka sahibi, sonraki tarihli bir markanın kullanıldığını bildiği veya bilmesi gerektiği hâlde bu duruma birbirini izleyen beş yıl boyunca sessiz kalmışsa, markasını hükümsüzlük gerekçesi olarak ileri süremez. Bu kuralın istisnası, sonraki tarihli marka tescilinin kötü niyetli olmasıdır. Eğer sonraki tescil kötü niyetli ise, beş yıllık sessiz kalma süresi önceki hak sahibinin hükümsüzlük talebini engellemez.