Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/4294 sayılı kararında, 5941 sayılı Çek Kanunu gereği bankanın ödemeyi garanti ettiği meblağ için ihtiyati haciz talebi neden kabul edilmelidir?

Yargıtay 11. H.D. 2016/4294 sayılı kararında, 5941 Sayılı Yasa’nın 3. maddesi uyarınca bankanın karşılıksız kalan her bir çek yaprağı için ödemek zorunda olduğu zorunlu karşılık tutarının, hesap sahibi ile muhatap banka arasında yapılmış dönülemeyecek nitelikte bir gayri nakdî kredi sözleşmesi hükmünde olduğuna değinilmiştir. İİK’nın 257. (ihtiyati haciz) ve 42. (para borcu ve teminat için takip) maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, alacaklı Banka’nın para alacağının yanında teminat alacakları için de ihtiyati haciz talebinde bulunabileceği, bu nedenle çek hesabının kapatılması nedeniyle bankaya iade edilmeyen beher çek yaprağı için bankanın hamile ödemekle yükümlü olduğu asgari tutarlar toplamına ilişkin talebin reddinin doğru olmadığı belirtilmiştir.