Danıştay 9. Daire'nin 2017/972 sayılı kararına göre, görüşme tutanağında imza eksikliği olan bir mahkeme kararının hukuki sonucu nedir?

Danıştay 9. Daire'nin 2017/972 sayılı kararına göre, mahkemece verilen kararın hukuken geçerlilik kazanabilmesi için İYUK Madde 23 ve 24 uyarınca usulüne uygun oluşturulması gerekir. Görüşme tutanağında üyelerden ikisinin ıslak ve güvenli elektronik imzasının bulunmadığı durumda, bu tutanağa dayanılarak verilen temyize konu kararda Kanun hükümlerine uygunluk bulunmamaktadır ve bu durum kararın bozulması sebebidir. 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu Madde 5 de güvenli elektronik imzanın elle atılan imza ile aynı hukuki sonucu doğuracağını belirtir.