Mirasçılıktan çıkarılan (ıskat edilen) bir mirasçı, çıkarma sebebinin gerçek olmadığını iddia ederse, bu sebebi kimin ispat etmesi gerekir?

TMK m. 512/3'e göre ispat yükü yer değiştirir. Normalde bir iddiayı ileri süren ispatlar. Ancak burada, mirasçılıktan çıkarılan kişi, çıkarma sebebinin var olmadığını iddia ettiğinde, bu sebebin varlığını ispat etme yükü 'çıkarmadan yararlanan mirasçıya veya vasiyet alacaklısına' düşer. Yani, davalılar, mirasbırakanın öne sürdüğü çıkarma sebebinin (örneğin ağır suç işleme) gerçekten yaşandığını ispat etmek zorundadır. Davacı (çıkarılan mirasçı) ise sebebin geçersizliğini iddia eder. (or.av.tr/mirasciliktan-cikarma/)