Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/11002 sayılı kararına göre, 'doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin görüntü' (TCK m. 226/4) kavramı nasıl yorumlanmalıdır?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, anal, oral yoldan yapılan veya eşcinsel eğilimli cinsel ilişki görüntülerinin tek başına 'doğal olmayan' kavramı içinde değerlendirilemeyeceği belirtilmiştir. Yargıtay'a göre bu kavram, cinsel yaşamın içinde yeri olmayan, aşağılayıcı veya toplumun tamamı tarafından doğal kabul edilmeyen ilişkileri (örneğin hayvanlarla veya ölü insan bedeni üzerinde yapılan cinsel davranışlar) tanımlamaktadır. Bu nedenle, sıradan porno CD'lerini satmak TCK 226/4 kapsamına girmez, ancak TCK 226/1-d (satışa mahsus yerler dışında satma) gibi daha hafif suçları oluşturabilir. (avmehmetgenc.com/mustehcenlik-sucu-ve-cezasi)