TCK m. 202/1 ve 202/2 arasında, mühürde sahtecilik suçu için yapılan ceza ayrımının temel nedeni nedir? Hangi mühürlerin sahte olarak üretilmesi daha ağır bir yaptırıma tabidir?

TCK m. 202'deki ceza ayrımının temel nedeni, sahteciliğe konu olan mührün temsil ettiği makamın devlet hiyerarşisindeki yeri ve bu makamın işlemlerine duyulan kamusal güvenin önem derecesidir. TCK m. 202/1, devletin en üst organları olan 'Cumhurbaşkanlığı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı ve Başbakanlık' (Başbakanlık artık mevcut olmasa da kanun metninde yer almaktadır) tarafından kullanılan mühürlerin sahte olarak üretilmesini veya kullanılmasını düzenler ve bu fiil için iki yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası öngörür. TCK m. 202/2 ise, diğer 'kamu kurum ve kuruluşlarınca veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca' kullanılan mühürleri kapsar ve daha hafif bir ceza olan bir yıldan altı yıla kadar hapis cezası öngörür. Bu ayrım, devletin egemenliğini ve en üst düzeydeki iradesini temsil eden mühürlere yönelik sahtecilik eylemlerinin, kamusal güveni daha ağır bir şekilde sarstığı kabulüne dayanır.