HMK m. 119'a göre boşanma dilekçesinde, 'dayanılan hukuki sebepler'in gösterilmesi zorunludur. Davacının, dilekçesinde sadece 'şiddetli geçimsizlik' yazması bu şartı karşılar mı? Hangi kanun maddesine atıf yapması beklenir?

Dilekçede 'dayanılan hukuki sebepler'in gösterilmesi zorunludur, ancak bu, davacının bir hukukçu gibi tüm kanun maddelerini ezbere yazması gerektiği anlamına gelmez. 'Hakim, Türk hukukunu re'sen uygular' (HMK m. 33) ilkesi gereği, davacı olayları (vakıaları) anlattığı sürece, doğru hukuki sebebi bulmak hakimin görevidir. Ancak, dilekçenin hukuki nitelendirmeyi kolaylaştırması ve davayı somutlaştırması açısından, ilgili kanun maddesine atıf yapılması yerindedir. 'Şiddetli geçimsizlik' halk arasındaki bir tabir olup, hukuki karşılığı TMK m. 166/1'de düzenlenen 'evlilik birliğinin temelinden sarsılması'dır. Davacının dilekçesinde bu maddeye atıf yapması veya en azından bu ifadeyi kullanması, davanın hukuki temelini net bir şekilde ortaya koyması açısından beklenir. Sadece 'şiddetli geçimsizlik' yazılması eksiklik olarak görülebilir, ancak genellikle hakim tarafından tamamlanması istenerek veya re'sen dikkate alınarak yargılamaya devam edilir.