5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 271. maddesinde düzenlenen suç uydurma suçu ile 270. maddesinde düzenlenen suç üstlenme suçu arasındaki temel fark nedir? Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2013/5628 sayılı kararındaki somut olay üzerinden açıklayınız.

İki suç arasındaki temel fark, failin gerçeğe aykırı beyanının içeriği ve yöneldiği kişidir. Suç uydurma (TCK m. 271), failin, hiç işlenmemiş bir suçu, sanki işlenmiş gibi yetkili makamlara ihbar etmesidir. Burada fail, suçu kendisinin işlediğini söylemez, sadece bir suçun varlığından bahseder. Suç üstlenme (TCK m. 270) ise, failin, işlenmiş veya işlenmemiş bir suçu 'kendisinin işlediğini' bildirmesidir. Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2013/5628 sayılı kararındaki somut olayda sanık, jandarmayı arayarak kendisini başka bir isimle (O.T. olarak) tanıtmış ve M.K. tarafından silahla tehdit edildiğini ihbar etmiştir. Gerçekte böyle bir tehdit olayı yaşanmamıştır. Yargıtay bu eylemi, 'işlenmemiş olan bir suçun kendisi tarafından işlendiğini bildirmek' olarak yorumlamış ve TCK m. 270'deki suç üstlenme suçunu oluşturduğuna karar vermiştir. Burada fail, mağdur rolünü üstlenerek aslında işlenmemiş bir suçun mağduru olduğunu iddia etmekle, dolaylı olarak suçu kendi üzerine almış olmaktadır.