Hırsızlık suçunda, failin çalma hastalığı (kleptomani) hastası olduğu iddiası, ceza sorumluluğunu nasıl etkiler? Mahkemenin bu iddia karşısında yapması gereken nedir?

Çalma hastalığı (kleptomani), bir dürtü kontrol bozukluğu olup, TCK m. 32'de düzenlenen 'akıl hastalığı' kapsamında değerlendirilebilir. Eğer bir sanık kleptoman olduğunu iddia ederse, bu durum ceza sorumluluğunu tamamen ortadan kaldırabilir veya önemli ölçüde azaltabilir. Mahkemenin bu iddia karşısında yapması gereken, sanığı Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulu'na veya tam teşekküllü bir Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'ne sevk ederek, TCK m. 32 kapsamında bir rapor aldırmaktır. Bu raporda, sanığın suç tarihinde; işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama (idrak) yeteneğinin veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme (irade) yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığı veya tamamen ortadan kalkıp kalkmadığı tespit edilir. Mahkeme, bu rapora göre sanığın ceza sorumluluğunu belirler. Rapor, ceza sorumluluğunun tam, azalmış veya hiç olmadığı yönünde çıkabilir.