İYUK m. 48/8'e göre temyiz talebi, kararın hangi kısmına yönelik yapılabilir? Bir kararın sadece gerekçesi temyiz edilebilir mi?

İYUK m. 48/8'e göre, temyiz talebi kural olarak kararın 'hüküm fıkrasına', yani mahkemenin nihai olarak neye karar verdiğini gösteren sonuç kısmına yönelik yapılabilir. Bir kararın sadece gerekçesi, kural olarak tek başına temyiz edilemez. Çünkü tarafın lehine sonuçlanmış bir kararda, gerekçenin hatalı olması o taraf için doğrudan bir hak kaybı yaratmaz. Ancak bu kuralın bir istisnası vardır. Metinde de belirtildiği gibi, 'gerekçenin aleyhe hukuki sonuç doğurma ihtimali sebebiyle, gerekçenin lehine karar verilen tarafça temyiz konusu yapılabilmesi mümkün olabilmektedir.' Örneğin, davayı kazanan tarafın, başka bir davada önüne çıkabilecek ve haklarını olumsuz etkileyebilecek hukuka aykırı bir gerekçeyi (örneğin, zamanaşımı def'inin kabulü gibi) temyiz etmesinde hukuki yararı olabilir. Bu istisnai bir durumdur.