Bir vekil (avukat) aracılığıyla takip edilen bir idari davada, duruşma davetiyesinin vekile değil de doğrudan asile (müvekkile) tebliğ edilmesi geçerli midir? Bu şekilde yapılan duruşmada verilen karar usule uygun mudur? (Danıştay 3. Daire, K: 2011/6748)

Hayır, geçerli değildir ve bu şekilde yapılan duruşmada verilen karar usule aykırıdır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi, 'vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı' şeklinde amir bir hüküm içermektedir. Davacı veya davalı kendini bir vekil ile temsil ettiriyorsa, mahkemenin yapacağı tüm tebligatların bu vekile yapılması zorunludur. Danıştay 3. Dairesi'nin 2011/6748 sayılı kararında da belirtildiği gibi, duruşma davetiyesinin vekile tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan asil olan kuruma tebliğ edilmesi usulsüzdür. Bu usulsüz tebligata dayanılarak yapılan duruşma, savunma hakkının kısıtlanması anlamına gelir ve bu duruşma sonucunda verilen karar, bu esasa ilişkin usul hatası nedeniyle bozulmalıdır.