Bir kişinin rızası dışında çekilen görüntülerinin, sadece kendisini haksız bir saldırıdan korumak amacıyla ve başka delil elde etme imkanı yokken kaydedilmesi, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturur mu? Bu durumda 'hukuka uygunluk nedeni' olarak ne ileri sürülebilir?

Bu durumda eylem, özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturmayabilir. Burada 'hukuka uygunluk nedeni' olarak 'savunma hakkı' veya daha genel bir ifadeyle 'meşru savunma' (zorunluluk hali) ileri sürülebilir. Yargıtay içtihatlarına göre, bir kaydın hukuka uygun kabul edilebilmesi için, kişinin kendisine veya bir yakınına yönelmiş, o anda devam eden veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıyı başka türlü ispatlama imkanının bulunmaması ve bu kaydın sadece yetkili makamlara (savcılık, mahkeme) sunulmak üzere alınması gerekmektedir. Eğer bu şartlar (haksız saldırı, başka türlü ispat imkanının olmaması, ani gelişme) bir arada mevcutsa, eylem hukuka uygun kabul edilir ve suç oluşmaz.