Bir ceza davasında haksız tahrikin (TCK m. 29) varlığı kabul edildiğinde, mahkeme indirim oranını (1/4 ile 3/4 arası) belirlerken hangi kriterleri göz önünde bulundurur? Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2022/1096 K. sayılı kararında bu konuda nasıl bir değerlendirme yapılmıştır?

Mahkeme, haksız tahrik indirim oranını belirlerken, haksız fiilin 'ağırlığı' ile failin bu fiile karşı gösterdiği tepkinin 'orantılılığı' arasında bir denge kurar. Tahriki oluşturan fiilin niteliği, şiddeti, süresi ve kimden geldiği gibi unsurlar dikkate alınır. Haksız fiil ne kadar ağır ise, indirim oranı o kadar üst sınıra (3/4'e) yaklaşır; fiil ne kadar hafif ise, oran o kadar alt sınıra (1/4'e) yaklaşır. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin anılan kararında, maktulün sanığı aldattığına dair güçlü şüpheler (sürekli telefon görüşmeleri, mesajlar) ve kızının beyanının varlığı karşısında, haksız tahrikin ulaştığı boyut dikkate alındığında, mahkemenin asgari oranda indirim yapmasını (1/4) 'fazla ceza tayini' olarak değerlendirmiş ve kararı bozmuştur. Bu, tahrikin ağırlığına göre daha yüksek bir indirim oranının uygulanması gerektiği anlamına gelir. (Yargıtay 1. CD, 2022/1096 K.)