İdari yargıda temyiz dilekçesi, kararın 'gerekçesine' karşı verilebilir mi? Lehine karar verilen tarafın gerekçeyi temyiz etmesinde hukuki yararı olabilir mi?

İYUK m. 48/8'e göre kural, 'temyizin, kararın bozulması istemiyle' yapılmasıdır. Bu, temyizin kural olarak kararın 'hüküm fıkrasına' yönelik olduğunu gösterir. Gerekçe tek başına temyiz konusu yapılamaz. Ancak bu kuralın bir istisnası vardır: Eğer kararın gerekçesi, lehine karar verilen taraf aleyhine gelecekte hukuki bir sonuç doğurma potansiyeli taşıyorsa, o tarafın sadece gerekçeyi temyiz etmesinde 'hukuki yararı' olduğu kabul edilir. Örneğin, idarenin işlemi iptal edilmiş ancak mahkeme gerekçesinde davacıyı başka bir yönden kusurlu bulmuşsa, bu gerekçe gelecekteki bir tazminat davasında davacı aleyhine kullanılabilir. Bu durumda davacı, sonucu lehine olmasına rağmen sadece gerekçenin düzeltilmesi için temyiz yoluna başvurabilir. (kadimhukuk.com.tr/makale/idari-yargilama-usulu-kanunu-48-madde-iyuk/)