AİHS sisteminde, Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yolunun 'etkili bir iç hukuk yolu' olarak kabul edilmesinin, AİHM'e başvuru süreci üzerindeki en önemli sonucu nedir?

Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuru yolunun, AİHS'de korunan haklar açısından 'etkili bir iç hukuk yolu' olarak kabul edilmesinin en önemli sonucu, AİHM'e başvurmadan önce bu yolun 'tüketilmesi zorunluluğunu' getirmesidir. Yani, bir kişi Türkiye'de bir hakkının ihlal edildiğini iddia ediyorsa, doğrudan AİHM'e gidemez; öncelikle olağan kanun yollarını (istinaf, temyiz) tükettikten sonra AYM'ye bireysel başvuruda bulunmalıdır. AİHM'e başvuru için aranan 4 aylık süre de, AYM'nin bu başvuru hakkında verdiği nihai kararın tebliğinden itibaren işlemeye başlar. Bu durum, AİHM'in 'ikincillik' (subsidiarite) ilkesinin bir gereğidir. (kadimhukuk.com.tr/makale/avrupa-insan-haklari-sozlesmesi-nedir/)