Kamu görevlisinin, görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi 'gerçeğe aykırı olarak düzenlemesi' (TCK m. 204/2), hangi tür sahtecilik olarak adlandırılır ve bu fiilin 'resmi belgeyi sahte olarak düzenlemek'ten farkı nedir?

Kamu görevlisinin gerçeğe aykırı olarak belge düzenlemesi, 'fikri sahtecilik' veya 'içerik sahteciliği' olarak adlandırılır. Bu fiilin, 'resmi belgeyi sahte olarak düzenlemek'ten (maddi sahtecilik) temel farkı şudur: Fikri sahtecilikte, belgeyi düzenleyen kişi dışarıdan bakıldığında yetkili bir kamu görevlisidir ve belge şeklen gerçektir (imza, mühür vb. sahte değildir). Ancak belgenin içeriği, yani beyan edilen veya tespit edilen olgular gerçeğe aykırıdır. Örneğin, bir polis memurunun, aslında görmediği bir olayı görmüş gibi tutanağa geçirmesi fikri sahteciliktir. Maddi sahtecilikte ise, belge baştan sona yetkisiz bir kişi tarafından sahte olarak üretilir veya gerçek bir belge üzerinde tahrifat yapılır. (zulkufarslan.av.tr/resmi-belgeyi-bozma-nufus-cuzdani/, TCK m. 204 Madde Gerekçesi)