HMK m. 224 ve Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2014/11298 K. sayılı kararı ışığında, yurt dışında bir noter tarafından onaylanmış borç ikrarını içeren bir senet, Türkiye'de İİK m. 68/1 anlamında 'itirazın kesin kaldırılmasını' sağlayan belgelerden sayılır mı? Belgenin ayrıca Türk makamlarınca onaylanmamış olması bu durumu etkiler mi?

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin anılan kararında, yabancı bir noterce onaylanmış borç ikrarı senedinin, HMK m. 224 uyarınca Türk konsolosluğu veya yetkili yabancı makam tarafından onaylanmamış olmasının, onun İİK m. 68/1 anlamında 'imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren senet' olma vasfını ortadan kaldırmayacağına karar verilmiştir. Yargıtay'a göre, HMK m. 224'teki onay şartı, belgenin 'resmi belge' vasfını taşıması için gereklidir, ancak İİK m. 68/1'deki belge niteliği için bu bir ön koşul değildir. Yabancı noter onayı, borçlunun imzasının kendisine ait olduğunu noter huzurunda kabul ettiğini gösterir ve bu, itirazın kaldırılması için yeterlidir. Bu nedenle mahkemenin, belgenin HMK m. 224'e göre onayı olmadığı gerekçesiyle talebi reddetmesi hukuka aykırı bulunmuştur. (Yargıtay 12. HD, E: 2014/8460, K: 2014/11298)