TCK m. 162'de tanımlanan 'taksirli iflas' suçu ile TCK m. 161'deki 'hileli iflas' suçu arasındaki temel fark, failin manevi unsuru (kast/taksir) açısından nedir?

İki suç arasındaki temel fark manevi unsurda yatmaktadır. Hileli iflas (TCK m. 161), kasten işlenebilen bir suçtur. Fail, malvarlığını azaltmaya yönelik hileli tasarrufları bilerek ve isteyerek yapar. Amacı alacaklılardan mal kaçırmaktır. Taksirli iflas (TCK m. 162) ise, adından da anlaşılacağı üzere taksirle işlenir. Burada failin alacaklılara zarar verme veya mal kaçırma gibi bir kastı yoktur. Suç, failin 'tacir olmanın gerekli kıldığı dikkat ve özeni göstermemesi' yani objektif özen yükümlülüğünü ihlal etmesi ve bu özensiz davranışları neticesinde iflasa sebebiyet vermesiyle oluşur. Hileli iflasta kasıtlı aldatma, taksirli iflasta ise basiretsizlik ve özensizlik söz konusudur. (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-162-taksirli-iflas-sucu.html)