Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin E:2012/27613, K:2013/15288 sayılı kararında, bilirkişinin atanması ve yeminine ilişkin hangi usuli eksiklikler bozma sebebi sayılmıştır?

Anılan kararda Yargıtay, bilirkişiyle ilgili birden fazla usuli eksikliği bozma sebebi saymıştır: 1) Raporu hükme esas alınan bilirkişinin, il adli yargı komisyonu listesinde yer alıp almadığının kararda belirtilmemesi. 2) Bilirkişinin yemin ettirildiğine dair tutanağın hâkim tarafından imzalanmaması (CMK m. 219'a aykırılık). 3) Adliye personeli olduğu belirtilen bilirkişinin, görevlendirildiği konuda 'uzman' olup olmadığının, yani teknik bilgisi bulunup bulunmadığının araştırılmaması (CMK m. 64/1 ve 66/1'e aykırılık). Bu eksiklikler, bilirkişi raporunun hukuki geçerliliğini ve güvenilirliğini zedelediği için hükmün bozulmasını gerektirmiştir. (Yargıtay 2. CD, E:2012/27613, K:2013/15288)