Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin E:2005/12897, K:2006/7211 sayılı kararında, Cumhuriyet savcısının şüpheli hakkında zorla getirme kararı verme yetkisi konusunda nasıl bir sonuca varılmıştır? Bu kararın CMK m. 146 ve m. 161 ile ilişkisi nedir?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin bu kararında, 5271 sayılı yeni CMK sisteminde Cumhuriyet savcısının doğrudan zorla getirme kararı verme yetkisinin bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Mahkeme, CMK m. 161'de (C. savcısının görev ve yetkileri) zorla getirme yetkisine yer verilmediğini, CMK m. 146/4'te ise zorla getirme kararını verecek makamlar için 'çağıran' tabiri kullanılırken, savcı için 'isteyen' kelimesinin kullanıldığını belirtmiştir. Bu yorumdan hareketle, savcının, usulüne uygun davetiyeye gelmeyen şüpheli hakkında zorla getirme kararı verilmesini yetkili sulh ceza hâkiminden 'istemesi' gerektiğine karar vermiştir. Dolayısıyla savcı bu kararı re'sen veremez, hâkimden talep etmelidir. (Yargıtay 4. CD, E:2005/12897, K:2006/7211)