Yargıtay, temyiz incelemesi sırasında CMK m. 303 uyarınca 'davanın esasına hükmetme' veya 'hukuka aykırılığı düzeltme' yetkisini hangi hallerde kullanabilir? Bu durumun 'bozma' kararından farkı nedir?

Yargıtay'ın 'bozma' kararı, dosyayı yeniden yargılama yapılması için alt derece mahkemesine geri göndermesi anlamına gelir. Ancak CMK m. 303'te sayılan bazı hallerde Yargıtay, dosyayı geri göndermeden doğrudan kendisi karar verebilir (düzelterek onama). Bu haller şunlardır: a) Olayın daha fazla aydınlatılması gerekmeden beraat, düşme veya alt-üst sınırı olmayan sabit bir cezaya hükmedilmesi, b) Sadece kanun madde numarasının yanlış yazılması, c) Hükümden sonra lehe kanun çıkması, d) Yaş veya suç tarihine göre indirim yapılmaması, e) Cezanın belirlenmesinde maddi hata yapılması. Bu yetkinin amacı, yeniden yargılamayı gerektirmeyen, açık ve basit hukuki hataları düzelterek yargılamayı hızlandırmaktır. (or.av.tr/ceza-yargilamasinda-temyiz-kanun-yolu/)