Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 2015/11706 E., 2017/3244 K. sayılı kararında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı iddia edilen sanık hakkında mahkemece duruşma açıldığında, sanığa gönderilecek davetiyede hangi uyarıların bulunması gerektiği, aksi takdirde hangi hakkın kısıtlanmış olacağı belirtilmiştir?

Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı iddia edilen sanık hakkında mahkemece duruşma açıldığında, sanığa gönderilecek davetiyede şu uyarıların bulunması gerektiği belirtilmiştir: 'Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı kabul edilerek hakkında hüküm kurulacağı.' Kararda, bu özel uyarıyı içermeyen, sadece genel CMK maddelerine (CMK m. 176/2 zorla getirme, CMK m. 206/1 delillerin ortaya konulması, CMK m. 98/3 yakalama emri) atıf yapan bir davetiye tebliği ile yetinilmesinin ve sanık dinlenmeden yokluğunda hüküm kurulmasının, sanığın savunma hakkının kısıtlanması anlamına geleceği ifade edilmiştir. Bu durum, TCK m. 191 kapsamında verilen tedbirlere uyulmamasının sonuçları hakkında sanığın özel olarak bilgilendirilmesi ve bu iddiaya karşı savunma yapma imkanının tanınması gerekliliğinden kaynaklanmaktadır.