Mirasın 'hükmen reddi' (TMK m. 605/2) nedir ve 'gerçek ret'ten (TMK m. 605/1) temel farkları nelerdir? Hükmen reddin ileri sürülebilmesi için aranan şartları belirtiniz.

Mirasın hükmen reddi, mirasçıların açık bir ret beyanında bulunmasına gerek kalmaksızın, kanun gereği mirasın reddedilmiş sayıldığı özel bir durumdur. Gerçek ret ile temel farkları şunlardır: 1) Süre: Gerçek ret için 3 aylık hak düşürücü süre varken, hükmen ret herhangi bir süreye tabi değildir. 2) İrade Beyanı: Gerçek ret, mirasçının aktif bir irade beyanını (mahkemeye başvuru) gerektirir. Hükmen ret ise, kanuni bir karinedir ve mirasçıların bir işlem yapmasına gerek yoktur. 3) İleri Sürülme Yeri: Gerçek ret Sulh Hukuk Mahkemesi'nde tespit ettirilir. Hükmen ret ise, genellikle tereke alacaklılarının mirasçılara karşı açtığı davalarda veya icra takiplerinde bir 'defi' (savunma) olarak ileri sürülür ve tespiti için Asliye Hukuk Mahkemesi'nde dava açılır. Hükmen reddin şartları TMK m. 605/2'de belirtilmiştir: Mirasbırakanın ölümü anında 'ödemeden aczi'nin (borca batıklığının) 'açıkça belli' veya 'resmen tespit edilmiş' olması gerekir. Açıkça bellilik, terekenin pasifinin (borçlarının) aktifinden (malvarlığından) çok daha fazla olduğunun üçüncü kişilerce kolayca anlaşılabilir olmasıdır. Resmen tespit ise, mirasbırakan hakkında iflas kararı verilmesi veya aciz vesikası düzenlenmesi gibi resmi belgelerle borca batıklığın sabit olmasıdır (URL: https://www.calinokcuhukuk.com/reddi-miras-davasi/).