Bir sözleşmeden dönen alacaklının talep edebileceği zarar türü hangisidir ve neden? Menfi zarar kalemlerine somut örnekler veriniz.

Türk Borçlar Kanunu'nun 125. maddesi uyarınca, borçlunun temerrüdü halinde sözleşmeden dönmeyi seçen alacaklı, artık sözleşmenin ifasını talep edemeyeceği için, ifanın yapılmamasından kaynaklanan müspet zararını (örneğin yoksun kalınan kârı) isteyemez. Bunun yerine, sözleşmenin hükümsüz kalmasından doğan zararının, yani menfi zararının tazminini talep edebilir. Çünkü sözleşmeden dönme, sözleşmeyi geçmişe etkili olarak ortadan kaldırır ve tarafları sözleşme yapılmadan önceki duruma döndürme amacı güder. Bu nedenle, alacaklının talebi, sözleşmenin geçerli olacağına duyduğu güvenin boşa çıkması nedeniyle uğradığı zararlara odaklanır. Menfi zarar kalemlerine somut örnekler şunlardır: Sözleşmenin kurulması için yapılan noter masrafları, harçlar, çeviri giderleri. Sözleşme konusu malın teslim alınması veya incelenmesi için yapılan seyahat ve konaklama masrafları. Sözleşmenin geçerliliğine güvenerek reddedilen başka bir kârlı sözleşme teklifinden doğan zarar (kaçırılan fırsat). Davanın açılması için yapılan yargılama giderleri ve avukatlık ücretleri (URL: https://kadimhukuk.com.tr/makale/muspet-zarar-menfi/).