CMK Madde 206/2-a bendine göre bir delilin 'kanuna aykırı olarak elde edilmişse' reddolunacağı belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/441 sayılı kararında bu 'kanuna aykırılık' kavramı nasıl yorumlanmıştır ve hukuka aykırı delillerin akıbeti ne olmalıdır?

CMK Madde 206/2-a, kanuna aykırı elde edilen delillerin reddedileceğini hükme bağlar. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/441 sayılı kararında, 'kanuna aykırılık' kavramının dar yorumlanmaması gerektiği, 'hukuka aykırılık' kavramının daha geniş bir içeriğe sahip olduğu belirtilmiştir. Hukuka aykırılığın kapsamı belirlenirken, pozitif hukuk metinlerinin yanı sıra kişilerin temel hak ve hürriyetlerine ilişkin evrensel hukuk ilkelerine aykırılık olup olmadığı da gözetilmelidir. Kararda, hukuka uygun olarak elde edilmeyen delillerin ceza yargılama sistemimizde ispat aracı olarak kullanılamayacağı (CMK m. 217/2) ve hükmün gerekçesinde bu tür delillerin ayrıca ve açıkça gösterilmesi zorunluluğu (CMK m. 230/1-b) vurgulanmıştır. Temel hak ve özgürlükleri ihlal ederek elde edilen deliller, kim tarafından elde edilmiş olursa olsun (özel kişiler dahil), hükme esas alınamaz.