5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kurumunun kapsamına giren bir suç ile girmeyen bir suçun, aynı mağdura karşı 'birlikte işlenmesi' halinde uzlaştırma hükümleri uygulanır mı? Örneğin, aynı mağdura karşı hem basit tehdit (uzlaşmaya tabi) hem de kasten yaralama (uzlaşmaya tabi değil) suçlarını işleyen bir fail hakkında uzlaştırma prosedürü işletilir mi?

Hayır, bu durumda uzlaştırma hükümleri uygulanmaz. CMK m. 253/3, 'Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz' şeklinde açık ve emredici bir hüküm içermektedir. Bu kural, suçların içtimaı (birleşmesi) durumunda uzlaştırmanın nasıl uygulanacağına dair bir istisna getirir. Örnek olayda, failin aynı mağdura karşı işlediği basit tehdit suçu (TCK m. 106/1) tek başına işlenseydi uzlaştırma kapsamında olacaktı. Ancak bu suç, uzlaştırma kapsamında olmayan kasten yaralama (TCK m. 86) suçu ile 'birlikte' işlendiği için, kanunun açık hükmü gereğince her iki suç açısından da uzlaştırma prosedürü işletilemez. Soruşturma veya kovuşturma, uzlaştırmaya gidilmeksizin genel hükümlere göre devam eder. Bu düzenlemenin amacı, uzlaştırma kurumunun, daha ağır ve kamu düzenini daha fazla ihlal eden suçların yargılanmasını engellemesinin veya geciktirmesinin önüne geçmektir. Kanun koyucu, olayda uzlaşmaya tabi olmayan daha ciddi bir suç varken, olayın bütününü yargılamanın dışına çıkarmamayı tercih etmiştir. Bu kural, hem aynı mağdura karşı işlenen suçlar için hem de farklı mağdurlara karşı işlenen ancak aralarında bağlantı bulunan suçlar için geçerlidir.