Israrlı takip suçunun (TCK m. 123/A) nitelikli halleri nelerdir? Suçun, boşanmış eşe karşı işlenmesi veya fail hakkında daha önce verilmiş bir uzaklaştırma kararına rağmen işlenmesi, ceza artırımı açısından nasıl bir sonuç doğurur? Bu nitelikli hallerin getirilme amacı nedir?

Israrlı takip suçunun nitelikli halleri, yani cezanın artırılmasını gerektiren durumlar TCK m. 123/A'nın ikinci fıkrasında sayılmıştır. Bu haller şunlardır: a) Suçun çocuğa ya da ayrılık kararı verilen veya boşandığı eşe karşı işlenmesi, b) Suçun, mağdurun okulunu, işyerini, konutunu değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına neden olması, c) Suçun, hakkında uzaklaştırma ya da konuta, okula veya iş yerine yaklaşmama gibi bir koruma tedbirine karar verilen fail tarafından işlenmesi. Suçun temel halinin cezası altı aydan iki yıla kadar hapis iken, bu nitelikli hallerden birinin varlığı durumunda ceza bir yıldan üç yıla kadar hapis olur. Dolayısıyla, suçun boşanmış eşe karşı işlenmesi veya hakkında uzaklaştırma kararı olan fail tarafından işlenmesi, cezanın hem alt hem de üst sınırının artırılması sonucunu doğurur. Bu nitelikli hallerin getirilmesinin amacı, mağdurun daha savunmasız olduğu veya failin daha tehlikeli ve kanun tanımaz bir tutum içinde olduğu durumları daha ağır şekilde cezalandırmaktır. Boşanmış eşe karşı işlenen suç, genellikle geçmişteki bir ilişkiden kaynaklanan ve şiddete evrilme potansiyeli daha yüksek olan bir durumu yansıtır. Hakkında verilmiş bir mahkeme veya idari karara (uzaklaştırma) rağmen suçu işlemeye devam eden failin ise, hukuka karşı özel bir başkaldırı içinde olduğu ve daha caydırıcı bir cezayı hak ettiği kabul edilmektedir. Mağdurun yaşamını değiştirmesine neden olan hal ise, suçun yarattığı zararın ve mağdur üzerindeki etkinin ne kadar ağır olduğunun bir göstergesidir.