Bir ceza davasında 'kamu davası' kavramı neyi ifade eder? Suçun takibinin şikayete bağlı olması, açılan davanın 'kamu davası' niteliğini ortadan kaldırır mı? Açıklayınız.

Ceza muhakemesinde 'kamu davası', bir suç işlendiğine dair yeterli şüphenin varlığı halinde, devletin cezalandırma yetkisini temsil eden iddia makamı (Cumhuriyet savcısı) tarafından, sanığın cezalandırılması talebiyle ceza mahkemeleri nezdinde açılan davayı ifade eder. Bu davadaki 'kamu' vurgusu, davanın mağdurun kişisel menfaatinden ziyade, bozulan kamu düzeninin yeniden tesisi ve toplumun korunması amacıyla devlet tarafından yürütüldüğünü gösterir. Hayır, suçun takibinin şikayete bağlı olması, açılan davanın 'kamu davası' niteliğini ortadan kaldırmaz. Takibi şikayete bağlı suçlarda (örneğin TCK m. 125 - hakaret), şikayet sadece bir muhakeme şartıdır. Yani, savcılığın soruşturmaya başlayabilmesi ve dava açabilmesi için mağdurun şikayeti gereklidir. Ancak şikayet üzerine soruşturma yapılıp iddianame düzenlendiğinde, açılan dava yine bir kamu davasıdır. İddia makamı yine Cumhuriyet savcısıdır ve dava kamu adına yürütülür. Mağdurun şikayetinden vazgeçmesi, sanığın da kabulüyle davanın düşmesine (kovuşturma engeli) neden olabilir; ancak bu durum, davanın başından beri bir kamu davası olduğu gerçeğini değiştirmez. Şikayete tabi olmayan suçlarda savcılık resen harekete geçerken, şikayete tabi suçlarda harekete geçmek için mağdurun iradesini bekler; fakat her iki durumda da açılan dava, kamusal niteliktedir.