Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 20.03.2017 tarihli kararında, deniz kirliliği olayında alınan numunelerin analizinde 'ilgili yönetmelikler kapsamında hangi parametrelerin aşıldığı açıkça ve denetime imkan verecek şekilde belirtilmemesi' neden eksik kovuşturma olarak değerlendirilmiştir?

Kararda, geminin güvertesinden alınan numuneyle kirli deniz suyundan alınan numunenin örtüştüğü tespit edilmiş olsa da, ilgili yönetmelikler (örn. Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği) kapsamında hangi parametrelerin (kimyasal oksijen değeri, yağ ve gres oranı vb.) aşıldığının açıkça ve denetime imkan verecek şekilde belirtilmemesi eksik kovuşturma olarak değerlendirilmiştir. Yargıtay, suçun oluşup oluşmadığının tespiti için bilimsel verilerin hukuki mevzuatla doğrudan ilişkilendirilerek somut ve ölçülebilir bir şekilde ortaya konulmasını beklemektedir. Aksi takdirde, kararın gerekçesi yetersiz kalacak ve temyiz denetimi yapılamayacaktır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-181-cevrenin-kasten-kirletilmesi-sucu.html, YARGITAY 18. CEZA DAİRESİ Esas : 2015/35570 Karar : 2017/3028, III - Yargılamaya Konu Olay)