Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 28.02.2017 tarihli kararında, PVSK m.4/A'da belirtilen 'makul sebep' ile CMK m.116'daki 'somut delillere dayalı kuvvetli şüphe' arasındaki fark nasıl açıklanmıştır?

Kararda, 'makul sebep' ile 'makul şüphe'nin farklı kavramlar olduğu belirtilmiştir. 'Makul sebep' (önleme aramasında aranan), konunun uzmanları tarafından ortak görüşle anlamlandırılıp değerlendirilen bir olgu iken, 'makul şüphe' (adli arama/yakalama için aranan), çok sayıdaki sıradan insanın somut bir olguyu aynı yönde değerlendirmeleri halidir. Başka bir deyişle, 'kuvvetli şüphe', günlük hayat deneyimlerine göre eldeki delillerin, şüphelinin suçu işlediğine yönelik objektif bir kişiyi ikna etmeye yeterli somut olgu ve bilgilere dayanmasını şart koşarken, 'makul sebep' daha geniş ve önleyici bir bağlamda ele alınır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/cmk-madde-120-aramada-hazir-bulunabilecekler.html, YARGITAY CEZA GENEL KURULU Esas : 2016/105 Karar : 2017/118, B- Koruma Tedbiri Olarak Arama ve Çeşitleri, Önleme Araması)