FETÖ/PDY yargılamalarında failin 'örgütün varlığının, amacının ve faaliyetlerinin bilincinde olarak' yardım fiilinde bulunması gerektiği prensibi, TCK m.30/1'deki 'hata' müessesesi ile nasıl ilişkilidir?

Örgüte yardım suçunun oluşabilmesi için, failin örgütün varlığını, yani örgütün amacı ve faaliyetlerinin bilincinde olarak, bu amaç ve faaliyetler bakımından faydalı olduğunu bildiği bir yardım fiilinde bulunması gerekir. Bu, yardım suçunun manevi unsuru olan 'kast'ın varlığını ifade eder. Eğer fail, örgütün terör niteliğini veya yasadışı amacını bilmiyorsa ve bu konuda 'esaslı bir hataya' düşmüşse (TCK m.30/1), yani hukuka uygunluk tasavvuru gerçek olsa idi suç meydana gelmeyecekti denilebiliyorsa, o zaman kastı ortadan kalkar. Dolayısıyla, failin örgüte ilişkin 'bilgisizliği' veya 'hatası', yardım kastını TCK m.30/1 uyarınca ortadan kaldırır ve cezai sorumluluk doğurmaz. (Kaynak: A. Terör Örgütüne Üyelik ve Yardım Suçları Bakımından Hata Müessesesi)