Yargıtay'ın FETÖ/PDY yargılamalarında 'başlangıç tarihini' belirlemede kullandığı çeşitli 'milatlar' (MGK kararları, MİT Krizi, 17-25 Aralık süreci vb.) arasındaki 'belirsizlik' ve 'tenakuz' ne gibi hukuki sorunlara yol açmaktadır?

Makalede, Yargıtay kararlarında 'başlangıç tarihinin' tespiti konusunda 'açıklık' ve 'öngörülebilirlik' bulunmadığı, farklı Daire kararları arasında ve hatta aynı Daire içinde çelişkiler olduğu belirtilmiştir. Bu durum, hukuki ve fiili durumu aynı olan kişiler bakımından farklı uygulamaların gündeme gelmesine yol açmaktadır. Bu belirsizlik, 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin 'öngörülebilirlik' ve 'eşitlik' boyutlarını ihlal etmektedir. Zira, kişilerin fiillerinin suç teşkil ettiği anın net olmaması, 'hata' hükümlerinin uygulanabilirliğini belirsizleştirmekte, bireylerin hangi tarihten itibaren örgütün terör niteliğini bilmeleri gerektiği konusunda güvencesiz kalmalarına neden olmaktadır. (Kaynak: C. Yargıtay İçtihadının Değerlendirilmesi, Netice itibariyle…)