Çevrenin kasten kirletilmesi suçunda (TCK m.181) sanığın işlediği eylemin idari para cezasını gerektiren 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 8. maddesinin yollamasıyla 20/ı bendindeki yasal düzenlemeye uyup uymadığının tartışılmadan hüküm kurulması neden eksik incelemedir?

Yargıtay 23. Ceza Dairesi'nin 12.11.2015 tarihli kararında belirtildiği gibi, çevrenin kasten kirletilmesi fiilinin, hem TCK m.181'deki suç hem de 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 8. maddesindeki 'Kirletme Yasağı' ve 20. maddesindeki idari yaptırım gerektiren eylem kapsamında değerlendirilmesi gerekebilir. Bir eylemin cezai bir suç teşkil edip etmediğinin tespiti için, öncelikle ilgili kanun ve yönetmeliklerdeki tüm teknik usullere aykırılık ve 'çevreye zarar verecek şekilde' unsurlarının somut olarak ortaya konulması gerekir. Eğer eylemin niteliği, sadece idari para cezasını gerektiren bir aykırılıkla sınırlı kalıyorsa veya cezai suçun unsurları oluşmuyorsa, mahkumiyet kararı verilemez. Bu hususun tartışılmadan hüküm kurulması, suçun unsurlarının yeterince incelenmediği anlamına gelir ve eksik inceleme nedeniyle bozma sebebidir. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-181-cevrenin-kasten-kirletilmesi-sucu.html, YARGITAY 23. CEZA DAİRESİ Esas: 2015/15110 Karar: 2015/6537)