Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 20.03.2017 tarihli kararında, tankerden denize yağ/yakıt akıtılarak deniz kirliliğine sebebiyet verildiği olayda, eksik kovuşturma olarak ne tespit edilmiştir ve bu durumun hukuki dayanağı nedir?

Kararda, sanıklara yüklenen suçun oluşup oluşmadığının tespiti bakımından, dosyanın üniversitelerin su ürünleri, çevre mühendisliği, kimya mühendisliği bölümlerinde çalışan öğretim üyesi bilirkişilerden oluşacak heyete tevdi edilerek, atığın niteliği, alıcı ortamı kirlettiği ya da kirletme ihtimali taşıyıp taşımadığı yönünden, ilgili yönetmelikler (örn. Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği) veya ekleriyle birebir ilişki kurularak Yargıtay denetimine imkan sağlayacak nitelikte bir rapor alınmadan hüküm kurulması 'eksik kovuşturma' olarak tespit edilmiştir. Bu durum, mahkemelerin maddi gerçeğe ulaşmak için gerekli tüm delilleri toplama ve değerlendirme yükümlülüğünü (CMK m.217) yerine getirmemesi anlamına gelir. Özellikle teknik konularda uzman bilirkişi raporları, suçun maddi unsurlarının bilimsel ve hukuki olarak ispatlanması için hayati önem taşır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-181-cevrenin-kasten-kirletilmesi-sucu.html, YARGITAY 18. CEZA DAİRESİ Esas : 2015/35570 Karar : 2017/3028, III - Yargılamaya Konu Olay)