TCK m.2'deki 'kanunsuz suç ve ceza olmaz' ilkesinin 'öngörülebilirlik' ve 'erişilebilirlik' boyutlarını Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İHAM) içtihadı bağlamında açıklayınız.

İHAM içtihadında 'öngörülebilirlik' ölçütü, 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin merkezi bir yerini tutar. Buna göre: 1) **Erişilebilirlik:** Uygulanacak olan hukuk yeterince erişilebilir olmalı, yani vatandaşlar belirli bir olaya uygulanabilir nitelikteki hukuk kurallarının varlığı hakkında yeterli bilgiye sahip olabilmelidirler (Sunday Times/Birleşik Krallık Kararı). 2) **Öngörülebilirlik:** Hukuk kuralları, vatandaşların davranışlarını düzenlemelerine olanak verecek kadar açık ve net düzenlenmiş olmalıdır. Vatandaşlar belirli bir eylemin gerektirdiği sonuçları, durumun makul saydığı ölçüde ve eğer gerekiyorsa uygun bir danışmayla önceden görebilmelidir. Bir kural, ancak kamu mercileri tarafından keyfi olarak veya herhangi bir tarafın zararına olacak şekilde kapsamlı biçimde uygulanmasına karşı bir koruma tedbiri sağladığında öngörülebilir nitelikte kabul edilebilir (Işıkırık/Türkiye). Bu iki boyut, bireyin hukuk güvenliğini sağlamak için esastır. (Kaynak: IV. İHAM Kararları Işığında FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Suçundan Verilen Mahkumiyet Kararlarının “Suçta ve Cezada Kanunilik” İlkesi Bakımından Değerlendirilmesi)