Toprak kirliliğinin kontrolü ile ilgili farklı tarihlerde yürürlüğe giren yönetmeliklerin (örn. 2005 ve 2010 tarihli Yönetmelikler) çevrenin kasten kirletilmesi suçundaki 'atık' tanımı üzerindeki etkisi nedir?

Toprak kirliliğinin kontrolüne ilişkin 2005 ve 2010 tarihli yönetmelikler, her ikisi de toprağı kirleten atık ve artıkların toprağa verilmesini yasaklamakla birlikte, 'atıkların çeşitlendirilmesi ve sınıflandırılmasına ilişkin düzenlemelerinde farklılıklar' içermektedir. Bu durum, suçun konusunu oluşturan 'atık' tanımını, suçun işlendiği tarihe göre değişken kılmaktadır. Yargıtay, zaman bakımından uygulama ilkesinin zorunlu sonucu olarak, suç tarihinde yürürlükte bulunan yönetmelikte toprağı kirlettiği yahut kirletme ihtimali taşıdığı kabul edilen atığa, sonradan yürürlüğe giren yönetmelikte de yer verilmiş olup olmadığını araştırmayı gerekli görmektedir. Bu karmaşıklık, suçun maddi unsurunun tespitini zorlaştırmaktadır. (Kaynak: barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-181-cevrenin-kasten-kirletilmesi-sucu.html, YARGITAY 18. CEZA DAİRESİ Esas : 2015/30948 Karar : 2017/9535, II – Yargılamaya Konu Olayda Uygulanacak Mevzuat ve Düzenleyici İşlemler, 2)Toprak Kirliliği)