FETÖ/PDY yargılamalarında, 'hata' hükümleri (TCK m.30/1) ile ilgili olarak Yargıtay'ın içtihadının 'istikrarsızlaşması'nın hukuki güvenliğe etkileri nelerdir?

Yargıtay'ın 'hata' hükümlerinin uygulanmasında yaşadığı istikrarsızlık (birbiriyle uyuşmayan, çelişkili kararların artması), hukuki güvenliği ciddi şekilde zedelemektedir. Hukuki güvenliğin sağlanabilmesi için, benzer hukuki ve fiili durumu olan kişilerin aynı standartlarda değerlendirilmesi ve kararların öngörülebilir olması esastır. Ancak, makalede belirtildiği gibi, aleyhinde son derece güçlü deliller bulunan kimselerin hatadan yararlandığı, buna karşın örgütün hiyerarşisine dahil olmadığı bariz olan ve zayıf delillerle suçlanan kişilerin hatadan yararlanamadığı örnekler yaşanmaktadır. Bu durum, 'hukuk devleti' ilkesinin gereği olan 'hukuk güvenliği hakkında herkesin eşit şekilde yararlanması' prensibini ihlal etmekte ve 'suçta ve cezada kanunilik' ilkesinin öngörülebilirlik boyutunu ortadan kaldırmaktadır. (Kaynak: C. Yargıtay İçtihadının Değerlendirilmesi, III. "Suçta ve Cezada Kanunilik" İlkesi ile TCK m.30/1 Arasındaki Bağlantı)